.jpg)
上周三下午，工作室靠窗的茶桌边，客户把第8版VI的源文件往桌上一摔，说“还是不对”。我盯着屏幕上那套改到发白的logo，差点憋出一句“这是第8次调色了”——做设计12年，头一回遇到VI改到第8稿还卡在“没感觉”上。
一开始客户的需求是“要年轻，还要稳”，我们设计师先做了潮酷的几何型，客户说太飘；改厚重衬线，客户又说太老气；来回掰了三稿，我还吐槽这客户是不是拿我们练审美，结果越改越偏。后来想起之前踩过的坑，拉他坐下来喝了杯本地的老白茶，才问出真话：他其实也没搞懂，自己的品牌到底是给哪个群体做的——一会儿想抓年轻人，一会儿又要讨好老客户的长辈，夹在中间的模糊需求，才是改稿的死穴。
后来我们把所有审美执念都收了，先拉了个10分钟的需求梳理，把他的“感觉”拆成具体的用户画像，最后调整的其实是logo核心符号的识别点，而不是改颜色改字体。
我们有200多位坐班设计师，做项目时改稿流程不外发，设计定稿后制作走代采并货到付款，这套被7000多个项目磨出来的流程，让我们敢在改到第5稿时停下来梳理，而不是为了凑次数瞎改。
后来复盘时总结了三个实打实的经验：一是VI改到第3稿还没方向，先停，别盯着设计改，要找客户要“为什么不对”的具体理由，别信“感觉不对”这种空话；二是很多时候VI的问题不是审美，是品牌定位的模糊，设计师要做的不是满足“感觉”，是帮客户把模糊的感觉落地成具体的标准；三是别被改稿次数绑架，有时候改到最后，改的不是设计，是需求的底层逻辑。