.jpg)
攥在手里的文化墙，没那么多“高大上”
踩过的坑：把文化墙做成了“远方的展厅”
刚入行那几年，总觉得文化墙要做得“有设计感”，要把各种复杂的排版、渐变、几何图形堆上去，显得专业。记得第一次接文化墙的活，是给某单位做走廊墙，我在电脑上熬了三天，出了个全是抽象线条和冷色调的方案，领导看完皱着眉说“像去科技馆的展厅，我们每天来上班的人，看了只觉得累”。后来才知道，我连墙的高度都没蹲下来量过——那堵墙的下半截，刚好是保洁阿姨擦不到的地方，上半截又被消防栓占了一块，我全给忽略了，只想着“好看”，没想着“能用”。捡回的宝：不起眼的“老物件”才是活的
后来我憋着一股气，接了个小单位的文化墙活，这次没先开电脑，先在走廊待了三天：看员工们路过时瞟墙的眼神，听门卫大爷说他每天贴通知的地方，保洁阿姨说她擦墙最费劲儿的地方。最后我把墙上原本要放的高大上的图全删了，换成了员工们随手画的涂鸦（当然是征得同意的），还有他们平时用的工具的简化线条——比如技术员的焊枪、文员的笔、厨师的锅，甚至还有门卫大爷的保温杯。装完那天，有个干了二十年的老员工指着墙笑：“这比之前的好看多了，我天天看都不烦。”那时候才懂，文化墙不是给评委看的，是给每天路过的人看的，要留着他们的“体温”。AI不是对手，是我口袋里的小工具
AI出的方案，缺的是墙的“呼吸感”
这两年总有人说AI要抢设计师的活，我也试过，用AI出文化墙的方案，快是快，十分钟就能出十几个，可总觉得缺了点什么——那些方案太规整了，所有元素都对齐，所有颜色都和谐，就像批量生产的商品，没有“人”的痕迹。比如上次用AI做的方案，把墙分成了几个规整的块，可我现场量了，墙的拐角是歪的，AI根本不知道，它只知道“对齐”，不知道“这墙是活的”。把自己钉在现场的“笨办法”
后来我改了用法：先让AI出10个方案，把这些方案里的好元素全拆出来，然后自己去现场，蹲在地上量墙的每一寸，摸墙皮的纹理（有时候墙皮掉了一小块，我就给它补个小元素，比如一片小叶子），和路过的人聊他们的喜好，比如有个小姑娘说她喜欢小猫咪，我就给文化墙加了个趴在墙角的小猫咪手绘贴纸。这样拼出来的方案，虽然没了AI的规整感，但有了温度，有了人味。最后我想说，我就是个平凡的设计师，没什么大本事，就想把手里的每一面墙做好，哪怕只是几平米的走廊，也要让路过的人觉得舒服。就像今早路过围墙外捡的那几朵栾树花，粘在墙的边角，没什么了不起，但就是这一点点小用心，能让这面墙，有点活气。